La Peor Charla del Mundo

¿Cómo calificaríais una ponencia en la que se os dicta punto por punto lo que nadie ha preguntado?

 Se supone que hoy, 30 de Noviembre recibíamos en la UPV a 2 columnistas en activo de el periódico “El Mundo”, que nos iban a hablar sobre la columna, género de opinión donde los haya. Que nos iban a ayudar a entender cómo se hace, cómo se crea, cómo se pare una columna. Se supone.

Ya no es el hecho de que han llegado a politizar la charla, obviamente, metiéndose con publicaciones como Público, dando a entender que no tiene futuro por su contenido “no afín al gobierno actual”. Dejando a un lado estos apuntes que obviaremos, sigo con la magistral (ironía), charla que nos han ofrecido.

El contenido ha sido jerarquizado, con 5 puntos, tales como introducción, definiciones, características de la columna… Osea, nada que no podamos encontrar en un manual cualquiera, o incluso en Google. No quiero sin embargo dejar la ocasión para hacer mención de que al final, hemos podido sacar algo en claro.

“Escribir bien significa tener un sentido de disciplina y de libertad, una invitación a decir algo de forma diferente. “

“Se echa de menos un partido que nos proteja de los demás” 

 Algo es algo….

Conclusión

  En esta profesión nos recuerdan una y otra vez que debemos ser analíticos, que debemos de ser objetivos, aportar algo nuevo, siempre. Y sin embargo cuando nos vienen a exponer partes de nuestra profesión lo que recibimos es propaganda, folletos de mentiras y nada nuevo. Cuando los ponentes se dedican a leer un manual y no dejan nada de su experiencia, de sus consejos, nada, no podemos esperar mucho de esta profesión.

Anuncios